一个社会，只有大多数人相信可以通过自己的诚实努力和艰苦奋斗致富、成功，这个社会才能有光明前途。如果一个国家的当权者偏偏要给人们的这种信念泼冷水，那无疑是在摧毁这个国家的立国精神。Evan Newmark先生认为，奥巴马政府限制华尔街自营交易的打算不啻是在摧毁美国精神，他这一说法正确与否还有待商榷，但在笔者看来，中国目前的房地产政策却是不折不扣在与中产阶级为敌，而他们却是个人奋斗这一中国真正立国精神的最大载体。

在关系学盛行的中国，真正相信通过个人不懈努力能够获得成功的人是稀缺品种，这从网友对叶耘女士《月薪两千也要拿出一万的职业范儿》一文的评论中就能明显看出。中国真正的富人恐怕不会从内心深处相信只靠个人奋斗就能获得成功，就算所谓"高干子女占中国超亿元富豪人数91%"之说不能成立，但从我们老百姓的冷眼旁观看，中国又有几个人没借助过这样那样的关系网就从穷小子变成了超级富豪呢？即使是从民间奋斗出来的中国新首富王传福，他在创业之初不是也拿过表兄吕向阳的260万元赞助款嘛。

中国广大低收入群体恐怕也不普遍认同个人奋斗致富说，否则中国社会也不会有日趋严重的"仇富"情结了。只有那些改革开放后涌现出来的中产阶级，他们中的许多人可能还在真心相信，只要自己有实力、肯努力，就能过上越来越好的生活。但中国大中城市快速上涨的房价却使中产阶级的住房负担不断加重，而政府目前的房地产政策对此却听之任之，并由此导致中国社会出现了一个奇特现象：在经济快速增长的同时，中产阶级作为一个整体却在"绝对贫困化"。

这绝非危言耸听。以笔者在北京居住的小区为例，这里的房价在四年时间里增长了两倍，而北京有多少中产阶级的工资能在四年里涨这么多？况且我们小区的房价涨幅在北京绝对只是一般水平，比这离谱的涨幅多了去了。诚然，这四年里汽车降价了，食品和服装的价格上涨不大，如果放弃买房打算，北京中产阶级的生活水平至少没有降低，但如果一个人竭尽全力奋斗了十几年甚至几十年，却连套像样点的房子都买不起，跟那些收入虽然低但却因此买到了"保障性住房"的人相比，谁的富裕感更强？随着政府财力的快速增长，中国政府近年来确实加大了在医疗、教育和其他福利服务方面的惠民支出，但这些好处主要惠及的是低收入者，真正落到中产阶级身上的并不多。

北京市长郭金龙日前表示，当前正处于扩内需、保增长的阶段，政府不会用政策手段打压房价。他在谈到解决北京住房市场的问题时说，北京要加快中小户型的廉租房、经济适用房、限价商品房、公共租赁房建设。他这番表态传达出两个明确信号：一、政府解决居民住房的努力主要为中、低收入阶层服务；二，政府对中产阶级的住房需求不仅不会帮忙，而且还会继续让中产阶级出高价购房、为GDP多做贡献。

政府这种压榨式房地产政策在榨干中产阶级油水的同时，恐怕也会榨干很多中国人的自强自立梦。