Anima64.DLL(17062401) 23:12:05
任何植物的生长都是要有土壤的，没有办法，纯的理论无法生存
Aman(15852673) 23:12:41
噢？
Aman(15852673) 23:13:00
但是在逻辑的领域，在思想的领域，有这样的东西。
Anima64.DLL(17062401) 23:13:49
3D程序员 和 C++程序员　都可能是游戏程序员，但是游戏程序员应该是写游戏逻辑的程序员，主体工作还是游戏逻辑。
而又要分出游戏程序员和图形程序员。
Aman(15852673) 23:13:49
你告诉我什么是 Binary Tree ？ 你看得见么？ 摸得着么？ 它和 MS 公司有关系么？ 和土壤有关系么？
Aman(15852673) 23:14:52
我个人还是比较喜欢具有工业标准的东西，通用的东西。
我个人认为好的游戏引擎是可移植的、平台无关和 API 无关的。
Anima64.DLL(17062401) 23:14:53
既然是逻辑程序员，就更注重设计，逻辑设计，而不应当把　３Ｄ图形程序员放在一起考虑，所以游戏逻辑设计人员应改更喜欢好设计的语言，只要他提供了实现方法。
Anima64.DLL(17062401) 23:15:45
也许以后　３Ｄ程序员，　网络引擎程序员，都不算游戏程序员了，他们是专家程序员。
Anima64.DLL(17062401) 23:16:22
做游戏引擎不等同于做游戏。
Anima64.DLL(17062401) 23:16:50
如同　ＭＳ做一个ＤＸ９　，　他不能叫做游戏程序。
Aman(15852673) 23:16:55
你的意思是虽然引擎是可以移植的，但是游戏不可以移植，必须绑定一个平台？
Aman(15852673) 23:17:29
游戏引擎可以平台无关，难道不能代表游戏也是平台无关的吗
Aman(15852673) 23:20:23
我倒是特别期待着有一天全部平台可以是一致的逻辑计算机。
Anima64.DLL(17062401) 23:21:01
机器的速度更不上，所以现在必须选择土壤。
Aman(15852673) 23:21:36
但是我们发现有一些植物可以“移植” —— 例如 C++ 程序。
Aman(15852673) 23:22:13
—— 而 C# 目前还跟不上，而且无法移植到其它土壤。
Aman(15852673) 23:22:18
回到我们的主题了：）
哈里波霸(16959312) 23:22:59
war3你玩过？有其他平台的？？
Anima64.DLL(17062401) 23:23:12
肯定不是的，Ｃ＃是Ｊａｖａ竞争对手，如果他不能够移植，就谈不上和Ｊａｖａ竞争了
Aman(15852673) 23:23:21
我玩过，而且很喜欢玩儿。
Aman(15852673) 23:23:53
C# 和 Java 那根本就不是移植，也不需要移植。
它们只能跑在自己的虚拟计算机上。
Aman(15852673) 23:24:31
War 3 有没有其它平台的我不知道，
但是我知道 Half-Life 2 可以，虚幻 3 可以， DOOM 也可以！！
Anima64.DLL(17062401) 23:25:09
这样看Ｃ＋＋也是不能移植的，他也是跑在一个语言法规上的，　大家都遵守这个法规，那么他可移植了，如果不遵守，根本移植不了
Aman(15852673) 23:25:14
你可以尝试着用 C# 重写一便 DOOM 3 试试看，
但是我觉得 —— Not Today ！
Aman(15852673) 23:25:35
但是 C++ 有着严格的标准，所以它事实上可以。
Aman(15852673) 23:25:50
一个没有标准的东西还能叫做语言么？
Aman(15852673) 23:26:21
你不知道有很多 C++ 的库可以跑在 Windows 上， UNIX 上， Linux 上，Free BSD 上，MacOS 上么 ……
Anima64.DLL(17062401) 23:26:26
哦，***　回到老路了，虚拟机更是标准的，只不过在虚拟机上了，不再语言上了
Aman(15852673) 23:26:58
噢，是的，我知道，我也同意。
但是今天你还无法在虚拟机上跑 DOOM 3，
就是这个意思。
Anima64.DLL(17062401) 23:27:39
Doom3 能跑　是依赖显卡能力好不好
Anima64.DLL(17062401) 23:27:54
他的代码如果移植肯定是可以的
Aman(15852673) 23:27:54
你说的这个和主题无关。
Aman(15852673) 23:28:23
理论上一切都是可以的，
但是我的计算机不行，我想你的也不行。
Anima64.DLL(17062401) 23:28:30
谁和你说Java支持OpenGL　时不能跑起来了
Anima64.DLL(17062401) 23:28:54
不是计算机，是sun公司的问题
Aman(15852673) 23:29:32
那你说，Java 写的 DOOM3，跑起来，需要一台什么成本的计算机？
Anima64.DLL(17062401) 23:30:19
不是Java　而是　工具包，　Ｊａｖａ支持显卡功能API
Aman(15852673) 23:31:12
就算 Java 支持了 OpenGL，那不能说明 DOOM 3 可以用 Java 写，好吗？
Anima64.DLL(17062401) 23:31:14
WindowsＡＰＩ　可以用  汇编来调用，也可用Ｃ　Ｃ＋＋　
Ｊａｖａ虚拟机经过转换一层还是在调用ＡＰI功能
Anima64.DLL(17062401) 23:31:36
ＡＰＩ又调用显卡输入输出
Aman(15852673) 23:32:25
我同意你的说法，理论上 DOOM 3 完全可以用 Java 写出来。
但是为什么 ID 公司没有那么做呢？
因为他们的程序员不懂得 Java ？
Anima64.DLL(17062401) 23:33:06
这是肯定的答案，你瞧cmk 那样，他连C++都不会
 
哈里波霸(16959312) 23:33:38
这是开发商的想法，他们开始就打算在游戏机上移植
Aman(15852673) 23:33:39
啊 …… 我没有语言了。
Anima64.DLL(17062401) 23:33:42
不是他不会，是不屑于。
哈里波霸(16959312) 23:34:12
但是像wow这样的和现在主流的网游都是跑windows阿
Aman(15852673) 23:34:14
事实上 Java 干不了这个事情， C# 也干不了，好吗？
至少今天的计算机还干不了
Anima64.DLL(17062401) 23:34:18
人家陶醉在算法　和　基本程序当中，无视语言的。
Aman(15852673) 23:35:24
是的， WOW 跑在了 Windows 上面，
那是开发商的商业策略 —— 因为 Windows 平台最广泛。
但是这和我们的论题没啥关系 —— WOW 不是用 C# 写的！
哈里波霸(16959312) 23:37:07
个人认为，既然确定平台，有在这个平台下更方便的工具为什么不用
Anima64.DLL(17062401) 23:37:10
不用什么不是不能，你看看一些爱好者们用Ｃ＃写Ｑｕａｋｅ就知道什么是可能，什么是没有意义。

引用BillGates的话说，他用ＢＡＳＩＣ可以写出一切
Anima64.DLL(17062401) 23:38:21
哦只是觉得Ｃ＃语言随着ＭＳ　推行各种ＸＮＡ相关